NW-2022-9586 · Archiv
Warum dieser Blog ursprünglich entstanden ist
Archivierter Gründungstext des früheren Blogs. Historisch relevant, aber nicht Teil der heutigen Positionierung von Schellhas Consulting.
Veröffentlicht 22.05.2022
Dieser Archivtext war der ursprüngliche Gründungsbeitrag des früheren Blogs und Newsletters. Er erklärte, warum das Format entstanden ist und welche Themen damals im Mittelpunkt stehen sollten.
Der damalige Ausgangspunkt
Am Anfang stand der Wunsch, Beobachtungen zu Klimainnovation, Unternehmertum und Energiesystemen öffentlich zu sortieren. Der Blog war damit weniger Unternehmenswebsite als Arbeits- und Denkraum.
Warum der Text heute nur noch historisch ist
Die Website hat inzwischen eine andere Funktion. Sie ist kein offener Sammelort für Beobachtungen mehr, sondern eine klarere Entscheidungsoberfläche für Industrieunternehmen.
Was sich inhaltlich verschoben hat
Frühere Texte waren stärker auf Gründer, Newsletter-Leser und allgemeine Debatten ausgerichtet. Heute stehen Fragen zu Investitionsrobustheit, Technologiepfaden und wirtschaftlicher Tragfähigkeit im Zentrum.
Warum der Beitrag im Archiv bleibt
Gerade weil sich die Positionierung geschärft hat, bleibt der Ausgangspunkt dokumentiert. Der Beitrag zeigt, woher der Content-Bereich kommt, ohne die aktuelle Linie zu definieren. Die heute relevante Einordnung findet sich nicht in einem Gründungstext, sondern unter Leistungen und Vorgehen.
Verwandte Artikel
- Sechs Gründerlektionen aus dem Jahr 2022
- Die Rolle von Klimainnovation
- Technologievalidierung vor Industrieinvestitionen
Fazit
Der Archivtext markiert den Startpunkt eines früheren Formats. Für die heutige Positionierung ist er vor allem als historischer Kontext nützlich.
Erstgespräch anfragen
Wenn Sie wissen wollen, wie heutige Investitionsfragen strukturiert werden, können Sie ein Erstgespräch anfragen.
SC-06.01 · Erstgespräch

Gesprächspartner
Lars Schellhas van Kisfeld
Titel
M.Sc. RWTH Aachen
Rolle
Geschäftsführer, Schellhas Consulting
Fokus
Investitions-, Effizienz- und Technologiepfade für produzierende Unternehmen
Was steht wirklich zur Entscheidung? 30 Minuten, um das herauszufinden.
Das Ergebnis: ein schriftlicher Decision Check mit der eigentlichen Freigabefrage, den relevanten Tragfähigkeits- und Kipppunktdimensionen und einem konkreten nächsten Schritt. Ohne Projektauftrag.
Format
30 Minuten
Ziel
Freigabefrage eingrenzen
Ergebnis
Decision Check
Im ersten Gespräch hören wir zu, was gerade auf die Marge drückt oder welche Option sich auftut. Danach ist klar, welche Investition, welcher Effizienzhebel oder welcher Technologiepfad zuerst auf den Tisch muss — und Schellhas Consulting schickt Ihnen einen schriftlichen Decision Check.
- Welche Investition, Effizienzoption oder Technologiefrage liegt konkret auf dem Tisch?
- Was macht die Entscheidung schwierig — Kostenvolatilität, Technologierisiko oder regulatorisches Timing?
- Was wäre ein nützliches Ergebnis externer Unterstützung?