NW-00 · News
News zu Industrie, Energie und Entscheidungslagen
Aktuelle Analysen zu Industriewärmepumpe, Batteriespeicher, Netzentgelten, Strompreis, Gaspreis, CBAM, Wasserstoff und verwandten Investitionsfragen.
Jeder Beitrag behandelt eine konkrete Entscheidungssituation: wann eine Investition trägt, welche Annahme den Business Case kippt, und welche Rahmenbedingungen heute bereits die Freigabe verschieben. Kein Überblick um des Überblicks willen — sondern Einordnung für eine Entscheidung, die auf dem Tisch liegt.
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-B614 · 12.3.2026
Netzanschluss statt Technik: Wann Elektrifizierung scheitert
Viele Elektrifizierungsprojekte scheitern nicht an der Technik, sondern an fehlender Anschlussleistung, unsicheren Terminen und falsch bewerteten Lastspitzen. Zum Artikel
energy-systems · technology
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-C3C5 · 12.3.2026
Wasserstoffbezug 2026: Warten oder jetzt Abnahme sichern?
2026 wird Wasserstoffbezug für Industrieunternehmen zur Timing-Frage. Entscheidend ist, ob Vorabsicherung Handlungsfähigkeit sichert oder unnötig Preis- und Mengenrisiken bindet. Zum Artikel
technology · decarbonization
Regulierungsüberblick
NW-2026-20D7 · 11.3.2026
CBAM 2026: Wann Defaultwerte zur Kostenfalle werden
Seit 2026 bestimmen beim CBAM nicht mehr nur Meldungen, sondern reale Zertifikatskosten den Import. Fehlende Lieferantendaten können Defaultwerte auslösen und den Kostenpfad spürbar verschlechtern. Zum Artikel
cbam · regulatory
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-2491 · 10.3.2026
Netzentgeltreform 2026 und investierbare Lastflexibilität
Die Netzentgeltreform 2026 verändert den Business Case für Lastflexibilität in der Industrie. Investierbar wird sie erst mit belastbaren Daten zu Steuerbarkeit, Aktivierbarkeit und Netzentgeltwirkung. Zum Artikel
energy-systems · regulatory
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-933D · 10.3.2026
15-Minuten-Strommarkt: Wann Flexibilität zählt
Der 15-Minuten-Strommarkt erhöht die Preisschärfe, schafft aber nur dann belastbaren Wert, wenn technische Steuerbarkeit, Beschaffung und operative Prozesse sauber zusammenspielen. Zum Artikel
energy-systems · technology
Regulierungsüberblick
NW-2026-BB01 · 9.3.2026
CBAM 2026: Autorisierung jetzt oder Importstopp riskieren
Seit 2026 ist die CBAM-Autorisierung für betroffene Importeure zur operativen Voraussetzung geworden. Jetzt sind Zuständigkeiten, Registerzugang, Zolllogik und Datenpfad zu klären. Zum Artikel
cbam · regulatory
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-8850 · 9.3.2026
CISAF 2025: Wann sinken Stromkostenrisiken wirklich?
CISAF eröffnet 2026 neue Möglichkeiten für Stromkostenentlastung in der Industrie, ersetzt aber keine robuste Beschaffungs- und Flexibilitätsstrategie. Für CFOs zählt, ob nationale Umsetzung, Förderfähigkeit und Liquiditätswirkung tatsächlich belastbar sind. Zum Artikel
energy-systems · regulatory
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-6CB1 · 9.3.2026
Heat-Auktionspfad für industrielle Prozesswärme
Der Artikel zeigt, wann der neue EU-Auktionspfad für industrielle Prozesswärme einen belastbaren Förderpfad eröffnet und wann Abwarten wirtschaftlich robuster bleibt. Zum Artikel
technology · decarbonization · energy-systems
Regulierungsüberblick
NW-2026-3F84 · 8.3.2026
CSRD-Omnibus: Welche Datenarchitektur jetzt noch Sinn ergibt
Der Fristaufschub der CSRD verschiebt Termine, aber nicht den Bedarf an belastbaren ESG-Daten. Für CFOs zählt jetzt eine Mindestarchitektur mit Kern-KPIs, Kontrollen und Audit Trail. Zum Artikel
regulatory · energy-systems
Regulierungsüberblick
NW-2026-C33F · 8.3.2026
CBAM 2026: Folgen für CO2-Kosten und Beschaffung
Ab 2026 verändert der CBAM die Kostenlogik für importierten Stahl und Aluminium. Der operative Hebel liegt bei Lieferantendaten, Zertifikatskosten, Vertragslogik und neuen Sourcing-Entscheidungen. Zum Artikel
regulatory · cbam
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-368B · 7.3.2026
Industrielle Prozesswärme: Wann lohnt Elektrifizierung 2026?
Der Artikel zeigt, wann sich Elektrifizierung industrieller Prozesswärme 2026 wirtschaftlich priorisieren lässt und wann Effizienz, Lastmanagement oder andere Pfade robuster sind. Zum Artikel
technology · decarbonization · energy-systems
Entscheidungsleitfaden
NW-2026-64B5 · 6.3.2026
nEHS-Carbon-Leakage: Lohnt BECV vor EU-ETS 2 noch?
Der Artikel zeigt, wann sich BECV vor dem Übergang auf EU-ETS 2 noch wirtschaftlich lohnt und wann knappe Ressourcen besser in Readiness, Daten und CO₂-Kostenlogik fließen. Zum Artikel
co2-costs · regulatory
SC-06.01 · Erstgespräch

Gesprächspartner
Lars Schellhas van Kisfeld
Titel
M.Sc. RWTH Aachen
Rolle
Geschäftsführer, Schellhas Consulting
Fokus
Investitions-, Effizienz- und Technologiepfade für produzierende Unternehmen
Was steht wirklich zur Entscheidung? 30 Minuten, um das herauszufinden.
Das Ergebnis: ein schriftlicher Decision Check mit der eigentlichen Freigabefrage, den relevanten Tragfähigkeits- und Kipppunktdimensionen und einem konkreten nächsten Schritt. Ohne Projektauftrag.
Format
30 Minuten
Ziel
Thema in die eigene Entscheidungslage übersetzen
Ergebnis
Decision Check
Im ersten Gespräch klären wir, ob ein Thema aus den Analysen bereits konkret auf Ihrer Freigabeliste steht — und welcher nächste Schritt sinnvoll ist. Danach liegt ein schriftlicher Decision Check vor.
- Welche Investition, Effizienzoption oder Technologiefrage liegt konkret auf dem Tisch?
- Was macht die Entscheidung schwierig — Kostenvolatilität, Technologierisiko oder regulatorisches Timing?
- Was wäre ein nützliches Ergebnis externer Unterstützung?